Recensione del proprietario
del Wakepark "WonderWake"
San Pietroburgo, Russia

Un paio di anni fa abbiamo scritto un articolo di panoramica sugli attacchi a noleggio, ma il tempo vola e all'inizio della stagione 2023 ci siamo posti la questione della sostituzione dell'intera gamma di attacchi a noleggio nel nostro wakepark. In questo articolo non forniremo una panoramica generale, ma condivideremo la nostra esperienza di utilizzo degli attacchi Why Not - i modelli Domino 2.0 e Banger - per una stagione estiva.

Perché abbiamo prestato attenzione agli attacchi
Why Not Domino 2.0?

Entro la fine della stagione 2022, i nostri attacchi a noleggio, Slingshot KTV 2017 e Option 2019, sono stati notevolmente modificati e riparati, perdendo il loro aspetto attraente. Tenendo conto della situazione del mercato delle attrezzature per il wakeboard, l'acquisto di nuovi attacchi Slingshot in quantità così grandi ci costerebbe una notevole quantità di denaro. Oltretutto era già da tempo che pensavo di realizzare i miei attacchi.


Quindi, ho deciso di scoprire quanto sarebbe costato realizzare i miei attacchi, utilizzando il KTV come base e come campione. Ho trovato un produttore in Cina, gli ho inviato le foto di ciò che avevamo, insieme a una descrizione di ciò che volevo ottenere. Durante il processo di negoziazione del prezzo, mi sono reso conto che non ero l'unico con questa idea, ma anche qualcun altro era interessato a perseguirla.

Dopo aver calcolato i costi dell'investimento materiale, del tempo e della manodopera necessari per raggiungere semplicemente i ragazzi, ho messo in secondo piano l'idea di realizzare i miei attacchi. E poi, dopo Capodanno, vedendo la pubblicità dei nuovi attacchi Why Not su Instagram, ho capito di aver fatto la scelta giusta, dato che i ragazzi erano già al secondo paio di attacchi e avevano riscontrato i problemi che avrei avuto io avere a che fare con.

Quindi, è così che ho deciso di sostituire i miei attacchi Slingshot con attacchi Why Not. La difficoltà era che quasi tutti i membri del nostro equipaggio non erano d'accordo con la mia decisione di adottare un marchio non collaudato e cambiare tutti gli attacchi in una volta. Ma per me quello era l'unico modo per vedere tutti i problemi e avere un quadro reale di questo prodotto.

Dopo lunghe discussioni sono riuscito a convincere il team e abbiamo acquistato dal wakepark una gamma completa di misure di attacchi Why Not Domino 2.0 e Banger per il noleggio, per un totale di 8 paia. E ho preso anche un paio di attacchi Domino 2.0 per uso personale.

La mia esperienza con diverse marche di attacchi

Durante i miei anni di wakeboard, non ho utilizzato gli attacchi Slingshot per diversi motivi. Il primo e più significativo motivo per me è il loro costo. Il prezzo degli attacchi Slingshot, in particolare del modello KTV, è generalmente giustificato. Il marchio Slingshot ha apportato miglioramenti da modello a modello e nel 2023 non avevo quasi più lamentele sulla qualità dei loro attacchi. C'è però un problema principale: a seconda dell'utilizzo, lo scarpone tende a staccarsi dalla suola dopo una o due stagioni. Forse si tratta di una mossa commerciale per incoraggiare la sostituzione più frequente degli attacchi.


Tutti i problemi minori che si presentano ogni anno sono stati risolti nel tempo, ma questo problema rimane rilevante anno dopo anno in tutti i modelli Slingshot. Dato che non sarebbe troppo difficile aggiungere un punto aggiuntivo e utilizzare un filo più spesso durante il processo di assemblaggio della rilegatura, dietro questo deve esserci un significato nascosto.


Il secondo motivo è più personale: gli attacchi Slingshot KTV non mi andavano bene in termini di larghezza. Anche quelli che abbiamo avuto nel nostro negozio di noleggio per molti anni mi stringevano così tanto il piede che l'allenamento diventava insopportabile. Perché il modello KTV invece del Rad? Perché mi piace il sistema a tre strap, dove durante un trick puoi essere certo che, qualunque cosa vada storta, le strap in gomma si allungheranno e il tuo piede uscirà dall'attacco senza infortuni.


Ecco perché anno dopo anno ho acquistato gli attacchi LiquidForce con lacci. LiquidForce mi sta bene, ma i lacci non tengono più stretti e si slacciano facilmente quando cado. E se non si slacciavano, dovevo portare gli attacchi al negozio "Traektoriya" per la garanzia perché si rompevano a metà o cadevano a pezzi, staccandosi dalla piattaforma.


Nel 2023 ho acquistato il sistema Hyperlite e inizialmente ne ero molto soddisfatto. Tuttavia, dopo un breve periodo di utilizzo, gli stivali hanno perso la loro rigidità e, anche con attacchi ben allacciati, si allentavano sul mio piede, il che ha influito negativamente sulla qualità della guida.

Dopo aver acquistato Why Not Domino 2.0, ho deciso di dare un'altra possibilità al sistema Hyperlite e di non venderli, ma di usarli durante il kitesurf. Tuttavia, anche lì il sistema mi ha deluso: ci vogliono due mani e un po' di destrezza per entrare nei fermagli e allacciare le cinghie sugli attacchi. Camminare con gli stivali in acqua fredda, su rocce o conchiglie, è comodo, ma quando stai cercando di allacciarti la tavola mentre sei sdraiato in acqua e un'onda con sabbia ti travolge da dietro, tutti i vantaggi svaniscono rapidamente.

Quindi, tornando un po’ indietro e guardando avanti, devo dire che sono rimasto molto colpito dalla durabilità degli attacchi Why Not. Vado al wake park della mia zona quasi ogni giorno e non solo per 10 minuti. Spesso cado e esco dagli attacchi, e con gli attacchi Liquid Force ne passavo le coppie (a volte anche due) durante la stagione estiva. Ma dopo tre mesi di utilizzo, gli attacchi Why Not erano ancora in buone condizioni, non pronti per essere gettati.

Alla fine del terzo mese di utilizzo, uno dei ganci della cinghia si è rotto, quindi ho girato le cinghie rimanenti e le ho agganciate ai ganci in modo tale che la forza della cinghia tesa lavorasse nella direzione opposta, anziché su entrambe le estremità della cinghia che tirava nella stessa direzione, causando la piegatura del gancio. Inoltre, la fodera interna degli stivali sui talloni si consumava, nonostante io indossassi sempre i calzini. E verso la fine della stagione, a settembre, in uno degli stivali si è allentato il filo che lo tiene attaccato alla suola.


Ho contattato il produttore per tutti questi problemi e, anche se il periodo di garanzia di due mesi era scaduto, WhyNot me ne ha inviato un nuovo paio.

Utilizzo degli attacchi Why Not nel noleggio del wakepark

Posso dire che si sono comportati molto bene. Inizialmente entrambi i modelli erano molto rigidi ed era difficile notare differenze significative nella rigidità, come indicato nella descrizione. Tuttavia, dopo due o tre settimane di noleggio, il modello Banger è diventato molto più flessibile, grazie al taglio dello scarpone esterno.


Ora parliamo dei problemi. Durante il periodo di noleggio, uno degli attacchi Banger ha subito uno strappo nel materiale nel punto di flessione designato dello scarpone. Non ho intrapreso azioni immediate per ripararlo o rinforzarlo e, con un uso quotidiano intensivo, lo strappo è aumentato in modo significativo. Ho dovuto strappare il materiale, cucire una striscia di nylon all'interno dello stivale nel punto dello strappo e piegare strettamente il materiale lungo la linea di strappo, cucendolo lungo il bordo. Non ho osservato questo problema con altre coppie.


Sullo stesso paio, a causa del costante eccessivo serraggio della cinghia, il gancio si è piegato e alla fine si è rotto. Al posto del gancio ho inserito un bullone M6 nel cinturino e ho continuato a utilizzare gli attacchi.

Cuciture sul tallone e sullo stivale
Entrambi i modelli Why Not, dalle mie osservazioni, sono fabbricati nello stesso impianto di produzione di altri marchi famosi nel mondo. Sembra che i ragazzi di Why Not abbiano preso alcune decisioni progettuali dagli attacchi Jobe: una piattaforma rigida, durevole, ma più leggera e semplice rispetto al marchio Slingshot.

Anche i modelli esterni dello scarpone sono molto simili ad alcuni modelli Jobe, e con gli stessi modelli si presentano problemi simili: il tallone degli attacchi Jobe tende a comprimersi sotto un uso intenso e la cucitura che corre dall'alto verso il basso sul retro del tallone presenta stress indesiderato. È abbastanza difficile per un ciclista comprimere e deformare il tallone sui modelli di dimensioni più piccole, ma sui modelli di dimensioni più grandi è molto più semplice. Questo è il motivo per cui il materiale della cucitura degli attacchi Jobe si strapperebbe. Con gli attacchi Why Not, il materiale in questa zona è più resistente, quindi è il filo che collega i due pezzi di materiale a cedere per primo. Nei nuovi modelli Why Not della stagione 2024, di cui già circolano foto online, il modello del tallone è stato modificato in un pezzo di materiale solido senza cucitura al centro.

Nessuno degli attacchi utilizzati durante la stagione nel nostro wakepark ha mostrato problemi di usura sui talloni della scarpetta, come ho riscontrato con i miei attacchi personali, quindi è probabile che questo problema sia puramente individuale.


Dopo aver utilizzato gli attacchi della stagione 2023 nel nostro wake park, abbiamo deciso di aggiornare l'intero parco con i nuovi attacchi Why Not per la stagione 2024 e continuerò a volare con il modello Domino 2.0.

Alla luce di tutto quanto sopra, posso dire quanto segue

Tutti gli attacchi, indipendentemente dalla marca e dal prezzo, non sono eterni. A seconda della quantità e della qualità della guida, richiedono rapidamente (o meno rapidamente) riparazioni o sostituzioni. Gli attacchi WhyNot sono attacchi riparabili e, secondo le mie osservazioni, il produttore risponde alle carenze individuate nel prodotto migliorandole nei nuovi modelli.


A mio avviso il prezzo degli attacchi è giustificato, ma il periodo di garanzia non è molto lungo (avevamo due mesi). Se hai intenzione di fare wakeboard durante il fine settimana, questi attacchi potrebbero essere gli unici che acquisti. E ti serviranno fedelmente per molti anni e, se mai fosse necessaria una riparazione, un tecnico riparatore di scarpe può gestirla facilmente.